Sí, ahora le toca a él. El actor Alec Baldwin informó al fiscal y al sheriff del estado de Nuevo México que podría demandarlos luego de confirmarse que ocultaron pruebas a su equipo de defensa durante el intento fallido de procesarle por un tiro fatal en el set de la película "Rust".
Recordemos que una jueza de Nuevo México desestimó los cargos de homicidio involuntario contra Baldwin en el tercer día del juicio, dando la razón a sus abogados, que argumentaron que la fiscal Kari Morrissey y la oficina del comisario ocultaron pruebas sobre el origen de la bala que culminó en la muerte de Hutchins.
Los abogados de Baldwin enviaron cartas a Morrissey y al comisario del condado de Santa Fe, Adán Mendoza, con fecha del lunes pidiéndoles que preserven los documentos para futuros litigios, según reportó Reuters. Desde la oficina del sheriff del condado de Santa Fe, confirmaron que recibieron la carta, pero sin más comentarios al respecto.
Lee también: ¿El cantante Shawn Mendes huele bien? Una ecuatoriana lo revela
La jefa de armas de la película, Hannah Gutiérrez -que fue declarada culpable de homicidio involuntario en marzo- presentó una petición el martes con el fin de que se desestimen los cargos debido a que los fiscales no revelaron pruebas sobre las balas: los exámenes del arma de Baldwin realizados por el experto en armas de fuego Lucien Haag y una entrevista con el proveedor de atrezzo de la película, Seth Kenney.
Argumentos
El argumento de la supresión de evidencias surgió el jueves cuando Alex Spiro, el abogado de Baldwin, interrogaba a la perita forense Marissa Poppell sobre la recepción tardía de un set de balas que no fue sometido a revisión de la defensa.
La criminalista confirmó haber recibido la munición de manos de un ex policía quien aseguró que estaban relacionadas con el caso. Bajo instrucciones, estas balas no fueron analizadas ni categorizadas como evidencia. Poppell se contradijo en varias ocasiones, lo que generó dudas sobre la veracidad de su testimonio y del manejo de las mismas.
La detective a cargo del caso, Alexandria Hancock, confirmó este viernes ante la corte que la fiscal Kari Morrissey estaba presente en la reunión en la cual los investigadores decidieron que las balas no eran evidencia relevante, por lo que serían archivadas en paralelo.
Morrissey se ofreció de inmediato a testificar bajo juramento, en una aparente tentativa de recobrar credibilidad, derivando en un nuevo giro dramático en el caso que vio a la defensa de Baldwin interrogar a la fiscal del caso.
Hasta el momento Alec Baldwin no ha confirmado
De esta manera, la fiscal defendió la decisión de desestimar la nueva evidencia afirmando que las balas eran diferentes a las que fueron encontradas en la escena del crimen, y que estaban en otro estado durante el rodaje.
Pero Spiro abrió huecos en su testimonio ante la corte sobre la evidencia en cuestión: "La verdad es que no te gusta el señor Baldwin, ¿no es cierto?". "Eso es completamente falso", respondió Morrissey, yendo al punto de decir que le gustaban sus películas e ideas políticas.
La anulación con prejuicio debe ser el punto final del proceso para Baldwin, de acuerdo con el profesor Carl Tobias, de la Universidad de Richmond: "En el lado criminal, creo que esto terminó. Los fiscales podrían tratar de volver con una apelación extraordinaria. Pero no creo que ningún tribunal de apelaciones concuerde con la Fiscalía", explicó.